ESENDAĞLI: “BU DEĞİŞİKLİK SİYASİ DEĞİL, TEKNİK BİR İHTİYAÇ”
Kıbrıs Türk Barolar Birliği Başkanı Hasan Esendağlı, Yüksek Mahkeme tarafından hazırlanan ve dört maddeyle sınırlı anayasa değişikliği paketine tam destek verdiklerini açıkladı. Esendağlı, düzenlemenin herhangi bir siyasi amaç taşımadığını, tamamen yargı sisteminin işleyişini iyileştirmeye yönelik teknik bir zorunluluk olduğunu vurguladı.
“YARGIYA GÜVEN VAR, DEĞİŞİKLİK MAKUL”
Toplumun yargının bağımsızlığına ve tarafsızlığına saygı duyduğunu belirten Esendağlı, önerilen değişikliklerin makul, mantıklı ve sistemin ihtiyaçlarına cevap veren nitelikte olduğunu söyledi. Barolar Birliği olarak, yargı hizmetlerinin daha hızlı ve etkin hale gelmesi için yapılacak düzenlemelere destek verdiklerini ifade etti.
“SİYASETİN YARGI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ ENGELLENİYOR”
Esendağlı, yapılması planlanan düzenlemelerin yönetimsel nitelikte olduğuna dikkat çekerek, “Bu teknik çalışma, siyasetin yargı üzerinde etkili olmasının da önüne geçiyor. Yargının tarafsızlığı açısından herhangi bir sakınca yoktur” dedi.
“EN BÜYÜK SORUN GECİKEN ADALET”
Adaletin tesis edilemediğine yönelik eleştirilerin temelinde geciken yargı süreçlerinin bulunduğunu belirten Esendağlı, davaların insanların hayatını doğrudan etkilediğini söyledi. Gecikmelerin ciddi mağduriyetlere yol açtığını vurguladı.
“BOŞANMA DOSYALARI, TUTUKLULUK VE CEZA DAVALARI KİLİTLENİYOR”
Alt mahkemenin boşanma kararı verdiği birçok dosyada, istinaf süreci tamamlanmadığı için tarafların hâlâ evli sayıldığını hatırlatan Esendağlı, tutuklama kararlarında da benzer sorunlar yaşandığını ifade etti. Ceza davalarında verilen para cezalarının ise istinaf süreci uzadıkça enflasyon karşısında değer kaybettiğini söyledi.
“ALT MAHKEME YOĞUNLUĞU ÜST MAHKEMELERİ TIKIYOR”
Alt mahkemelerdeki iş yükünün üst mahkemelere yansıdığını kaydeden Esendağlı, özellikle ceza davalarında ciddi bir yığılma yaşandığını dile getirdi. Yargıçların günde 3–4 karar vermek zorunda kaldığını, bunun sağlıklı bir yargılama açısından kabul edilebilir olmadığını ifade etti.
“YİM VE YARGITAY ALARM VERİYOR”
Yüksek İdare Mahkemesi’nde yaklaşık 700, Yargıtay’da ise bin civarında bekleyen dava bulunduğunu açıklayan Esendağlı, üç kişilik heyetlerin dosyaları dinleyip karar vermek zorunda kaldığını, bu nedenle karar süreçlerinin iki yıla kadar uzayabildiğini söyledi.
“Yargı aslında büyük bir kırmızı bayrak sallıyor” diyen Esendağlı, bu anayasa değişikliği taleplerinin temel amacının bu alarmı ciddiye almak olduğunu vurguladı.
Barolar Birliği Başkanı, yargının daha hızlı, etkin ve adil çalışmasını sağlayacak bu anayasa değişikliğinin hayata geçirilmesini güçlü biçimde desteklediklerini bir kez daha yineledi.