banner228

banner232

banner301

banner302

banner61

KOMŞUNUN 14 YAŞINDAKİ KIZI İLE DEFALARCA İLİŞKİYE GİRMİŞTİ

banner65

banner215
Gündem 28.03.2022, 18:35
KOMŞUNUN 14 YAŞINDAKİ KIZI İLE DEFALARCA İLİŞKİYE GİRMİŞTİ
banner216
banner4

(28-03-2022...MHA) Gazimağusa kaza mahkemesinde oturumlarına devam etmekte olan Ağır ceza mahkemesi, 2020 yılı içerisinde Kumyalı köyünde komşusunun 14 yaşındaki kızı ile 6 ay boyunca defalarca ilişkiye girdiği gerekçesiyle aleyhinde 6 dava getirilen Kumyalı sakini Turgut Ağcabay ile ilgili kararını bugün açıkladı ve sanığı 8 yıl hapse mahkûm etti.

Başkan kıdemli yargıç Musa Avcıoğlu, kıdemli yargıç Ayşen Toroslu ve üye yargıç Özge Uğraşın’ dan oluşan ağır ceza mahkemesi heyetinin sanık ile ilgili kararını başkan Avcıoğlu okudu.

16 yaşından küçük çocuğa cinsel tecavüz, cinsel istismar, alıkoyma, vahim zarar, cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlamasıyla iddia makamı tarafından sanık aleyhine 6 dava dosyalandığını belirten başkan, aleyhine getirilen 6 davayı sanığın kabul ettiğini belirtti.

İddia makamının mesele ile ilgili mahkemeye 26 emare sunduğunu, olayın 2019 yılı yaz sonlarında anne ve babasının ayrı yaşamaya başladıktan sonra annesi ile birlikte Kumyalı köyüne kiraladıkları sanığın kalmakta olduğu evin karşısındaki bir eve taşınmaları sonrasında başladığına değindi.

Nisan 2020 ayı içerisinde o dönemde 2 çocuk babası olup 29 yaşında olan sanık ile 13-14 yaşlarında olan müşteki arasında önce arkadaşlıkla başlayan ilişki sonrasında ailelerin de katılmasıyla dostluğa döndüğü belirtilen kararda, Nisan 2020 ay ’ı sonlarında müştekiyi aracına alan zanlının Kumyalı Mehmetçik arasında ormanlık bir yerde ilk buluşmalarını gerçekleştirip sohbet ettiklerini, sonrasında mesajlaşarak arkadaşlık ilişkilerini ileriye götürdükten kısa bir süre sonra sanık tarafından aracıyla ayni yere götüren müştekinin bakire olduğunu söylemesiyle arka koltukta ilk kez ilişkiye girdiklerine değinildi.

Sonrasında müştekiyi köy içinde buluşup aldıktan sonra aracıyla Mehmetçik yolundaki ormanlık alana götürüp haftada 3-4 kez olmak üzere 6 ay boyunca sanığın müştekiye defalarca cinsel tecavüzde bulunduğunun aktarıldığı kararda, sanık ve müştekinin ayrı kaldıkları zamanda ilişkilerini sosyal medya üzerinden sürdürdükleri ve birbirlerine cinsel içerikli video ve mesajlar gönderdikleri belirtildi.

Eşinin ilişkiden şüphelenmesi ve aralarında tartışma yaşanmasına rağmen sanığın bu ilişkiyi sürdürmeye devam ettiğinin belirtildiği kararda, telefonlardaki cinsel içerikli video ve mesajları tarafların silmeyi unutması ve müştekinin babası tarafından görülmesi üzerine 17.09.20 tarihinde olayın polise intikal ettirildiği ve sanığın tutuklandığına değinildi.

Sanığın tutuklanmasından sonra polise gönüllü bir ifade vermek suretiyle suçunu kabul ettiğini, iddia makamı tarafından aleyhine 6 dava getirildiğini, olay ile ilgili cep telefonları, sanığın aracı ve olay esnasında giyilen cep telefonlarının emare olarak alındığını belirten Başkan Avcıoğlu, sanığı aleyhindeki suçlardan suçlu bulup mahkûm ettiklerini söyledi.

Zanlı aleyhine getirilen 4.cü dava dışında diğer davaların kamuya zararlı suçlardan olduğuna dikkat çekilen kararda, temel insan hakları ve kişi dokunulmazlığı bakımından Anayasa tarafından 16 yaş altı küçüklerin koruma altında olduğu öngörülmektedir denilen kararda, 5 ve 6.cı suçlar için 2-3 yıla kadar, 1, 2 ve 3.cu suçlar için de azami ömür boyu, 6 yıl, 13 yıl veya 7 yıl hapislikle cezalandırılabilir denilerek son üç yılın istatistiğine değinildi. Bu gibi suçlarla ilgili 2018 yılında 19, 2019 yılında 33 ve 2020 yılında 38 cinsel içerikli suç meydana gelmesi bu gibi suçlarda artış olduğunun göstergesidir diyen Avcıoğlu, biz bunu kişi dokunulmazlığına ve kişi özgürlüğüne saldırı olarak görmekteyiz dedi.

Savunma avukatının sanık ile ilgili beyanlarına da yer verilen kararda, zanlının işlemiş olduğu suçlardan dolayı nadim ve pişmen olduğu, avukatı vasıtasıyla mahkemeden özür dilediği, evli ve 2 çocuk babası olması yanında cinsel konularda yeterli bilgiye sahip olmadığına değinildi.

Savunma avukatı ilk ve orta okullardaki cinsel eğitim eksikliğine değinerek bu gibi suçların yasada Cinsel tecavüz tanımlamasıyla ağır suç olarak değerlendirilirken toplumda bilgi eksikliği nedeniyle cinsel ilişki olarak görüldüğünü, aslında duygusallaşma neticesi gerçekleşen bir olay olup bu olayda müştekinin yaşının küçük ve cezbedici olması sonucu olayın yaşanmasına neden olduğu iddiasında bulundu.

Netice olarak suçlu bulunan sanığa ceza verilirken dikkat edilecek hususlara de değinildiğini belirten kıdemli yargıç Avcıoğlu, sanığın müşteki ile olan yaklaşık 15 yaş farkı, eşinin uyarısına rağmen haftada 3-4 kez olmak suretiyle 6 ay boyunca müştekiyle ilişki yaşaması, müştekiyle ikinci buluşmasında ve bakire olmasını öğrenmesine rağmen ilişkiye girmesini ve devamında birbirlerine cinsel içerikli video ve mesajlar göndermesi yanında nedamet ve pişmanlık duymamasını, aradaki yaş farkını  aldırış etmemesini ve ilişkiyi uzun süre devam ettirmesini sanık aleyhinde ağırlaştırıcı unsur olarak değerlendirildiğine vurgu yaptıktan sonra aleyhinde ve lehinde tüm unsurlar dikkate alındıktan sonra sanığa aleyhinde getirilen suçlardan 8 yıl hapis cezası verildiğini söyledi.  (MHA)

banner60
Yorumlar (0)
banner303
banner191
banner194
35
az bulutlu
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Mağusa Türk Gücü 30 69
2. Merit Alsancak Yeşilova SK 30 51
3. Doğan Türk Birliği 30 51
4. Yenicami AK 30 50
5. Lefke TSK 30 50
6. Gönyeli SK 30 50
7. Mesarya SK 30 49
8. Cihangir GSK 30 48
9. Yonpaş Dumlupınar TSK 30 48
10. Küçük Kaymaklı TSK 30 42
11. Göçmenköy İYSK 30 39
12. Türk Ocağı Limasol 30 39
13. Hamitköy ŞHSK 30 35
14. Baf Ülkü Yurdu 30 22
15. Binatlı YSK 30 16
16. Girne Halk Evi 30 6
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 2 6
2. Trabzonspor 2 6
3. Fenerbahçe 2 4
4. Başakşehir 2 4
5. Alanyaspor 2 4
6. Beşiktaş 2 4
7. Gaziantep FK 2 4
8. Giresunspor 2 3
9. Antalyaspor 2 3
10. Galatasaray 2 3
11. Kayserispor 2 3
12. Konyaspor 2 2
13. Ümraniye 2 1
14. Ankaragücü 2 1
15. Sivasspor 2 1
16. Hatayspor 1 0
17. Karagümrük 1 0
18. İstanbulspor 2 0
19. Kasımpaşa 2 0
Takımlar O P
1. M.City 2 6
2. Arsenal 2 6
3. Brentford 2 4
4. Tottenham 2 4
5. Newcastle 2 4
6. Leeds United 2 4
7. Chelsea 2 4
8. Brighton 2 4
9. Aston Villa 2 3
10. Nottingham Forest 2 3
11. Bournemouth 2 3
12. Liverpool 2 2
13. Fulham 2 2
14. Wolverhampton Wanderers 2 1
15. Leicester City 2 1
16. Crystal Palace 2 1
17. Southampton 2 1
18. Everton 2 0
19. West Ham United 2 0
20. M. United 2 0
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 1 3
2. Real Betis 1 3
3. Villarreal 1 3
4. Osasuna 1 3
5. Real Madrid 1 3
6. Real Sociedad 1 3
7. Valencia 1 3
8. Celta Vigo 1 1
9. Espanyol 1 1
10. Athletic Bilbao 1 1
11. Barcelona 1 1
12. Mallorca 1 1
13. Rayo Vallecano 1 1
14. Almeria 1 0
15. Sevilla 1 0
16. Cadiz 1 0
17. Girona 1 0
18. Elche 1 0
19. Getafe 1 0
20. Real Valladolid 1 0
banner196
banner197
banner199