banner228

banner232

banner301

banner302

banner61

YANGININ BAŞLANGIÇ ANI GÖRÜNTÜLERİ ZANLI 2 AİLESİ TARAFINDAN POLİSE VERİLDİ

banner65

banner215
Kıbrıs 23.06.2022, 18:53
YANGININ BAŞLANGIÇ ANI GÖRÜNTÜLERİ ZANLI 2 AİLESİ TARAFINDAN POLİSE VERİLDİ
banner216
banner4

(23-06-2022...MHA) 21.06.22 tarihinde saat 13.00 – 14.00 saatleri arasında Tatlısu – Ağıllar köyleri arasında zanlı 2 H.K’a ait olup zanlı 1 A.Ş tarafından kullanılan kayıtsız ve plakasız bir kepçe ile zanlı 2’ ye ait orman evi çevresindeki yolların temizlenmesi esnasında kullanımındaki kepçenin elektrik kablolarının kısa devre yapması sonucu meydana gelen yangın, rüzgârın da etkisiyle geniş bir alana yayılmıştı. Yangın söndürme çalışmalarına Türkiye, GKRY ve İsrail’ den gelen helikopter ve uçakların da müdahale etmesine rağmen bugün itibarıyla yaklaşık 6000 dönüm alanın tamamen yandığı belirtildi.

Sürdürülen tahkikat sonucunda yangının çıkmasında ihmali olduğu görülen kepçe operatörü zanlı 1 A.Ş ayni gün, kepçe ve orman evi sahibi zanlı 2 H.K ise 22.06.22 tarihinde tespit edilerek derdest emri gereği tutuklanmış ve ayni gün çıkarıldıkları mahkemede haklarında birer gün tutukluluk emri temin edilmişti.

Zanlılar bugün “ihmalkarlık sonucu yangına sebebiyet vermek” suçlamasıyla öğle saatlerinde Gazimağusa kaza mahkemesinde yeniden yargıç huzuruna çıkarılarak tutukluluk süreleri dörder gün daha uzatıldı.

Bugünkü duruşmada iddia makamı adına mahkemede hazır bulunan savcı yardımcısı Fırat Kızıltunçlar, olgularla ilgili mahkemeye bilgi vermek üzere polis memuru Tevfik Çavuş’ u tanık kürsüsüne çağırdı. Tanık polis yemin altında verdiği şahadetinde, 21.06.22 tarihinde saat 13.00 – 14.00 saatleri arasında, Tatlısu – Ağıllar köyleri arasında bulunan ormanlık alan içerisinde zanlı 1’in, zanlı 2’ye ait orman evi yakınında yine zanlı 2’ ye ait kayıtsız, plakasız bir kepçe ile orman evinin yollarını temizledikten sonra bahse konu kepçeyi yol içerisinde park ettiğini, yeterli emniyet tedbirini almaması sonucu kepçenin akü kablolarının kısa devre yapması sonucu bir yangın meydana geldiğini söyledi.

Çıkan yangının rüzgârın etkisiyle yol kenarından ormana sirayet ettikten sonra geniş bir alana yayıldığını belirten tanık, şu ana kadar elde edilen bilgilere göre yaklaşık 5500 dönüm orman alanı ile zanlı 1’in kullandığı kepçenin tamamen yandığını söyledi.

Zanlılar aleyhine temin edilen 1 günlük süre içerisinde zanlı 2’nin mahkeme sonrası rahatsızlanması üzerine hastaneye kaldırıldığını ve müşahede altına alındığını, bugün sabah itibarıyla saat 05.45 raddelerinde taburcu edildiğini belirten tanık, zanlı 1’in mesele ile ilgili gönüllü bir ifade verdiğini ve yanında bir kişi olduğu yönünde beyanı olduğunu söyledi.

Zanlı 2’ye ait orman evinde bulunan güvenlik kamerasında yangının çıkış haline gösteren bir kaydın polise ulaştığını ve bu kaydın 4 dakikalık kısmını inceleme imkânı bulduğunu söyleyen tanık, kayıt cihazının bulunduğu orman evi ile yangına sebep olan kepçenin bulunduğu alanda yangın nedeniyle henüz bir inceleme yapılamadığını, incelemek için gönderilen ekibin olay mahalline varamadan geri gelmek zorunda kaldığını belirtti.

Yangının çok büyük bir alana yayıldığını civardaki bazı köylerin tedbir amaçlı boşaltıldığını, olayın kamuoyu üzerinde büyük infial yarattığını belirten tanık, özellikle orman evindeki kamera kaydı yapan cihaz ve içerisindeki kaydın incelenmek için ilk fırsatta alınması büyük önem taşımaktadır dedi.

Kepçenin bulunduğu yerden olay mahalline ne zaman ve nasıl geldiği yönünde araştırma yapılacağını, bir günlük tutukluluk süresi içerisinde zanlı 2’nin hastanede müşahede altına alınması nedeniyle sağlıklı icraat yapılamadığını, zanlı 2’nin bölgede bulunan 2 adet evinde gerekli incelemenin yapılamadığını, zanlı 1’in verdiği gönüllü ifadenin teyit ve tekzibinin tamamlanamadığını, olay mahallinde emare alımı ve inceleme yapılamadığını ve alınması gereken ifadeler olduğuna vurgu yapan tanık, tahkikatını salimen yürütebilmek maksadıyla zanlıların tutukluluk süresinin sekizer gün daha uzatılması talebinde bulundu.

Tanık polisin talep ettiği 8 günlük süreye savunma avukatı şiddetle karşı çıktı ve itirazda bulundu. Yapılan müracaat asılsızdır, iyi niyetten yoksun olup kişi hak ve özgürlüklerine müdahale etme demektir, bu olayın sırf toplumda infial yarattığı için müvekkillerinin günah keçisi olarak gösterilmeleridir diyen savunma avukatı, 8 günlük tutukluluk süresi uydurma bir taleptir, yangının meydana gelmesinde zanlıların bir ihmali veya kusuru yoktur, suçsuzdurlar, yangının başlangıç anını gösteren kayıt zanlı 2 ailesi tarafından polise verildi, yangının çıkma anında zanlı 1’in itfaiye ve orman dairesine telefonla bilgi verdiğini söyleyen savunma avukatı, yangına zamanında müdahale etmeyip gerekli tedbirleri almayan İtfaiye ve orman dairesi personelini suçladıktan sonra müvekkillerinin derhal serbest bırakılmaları kararının verilmesini talep etti. Savunma avukatı, gündeme gelen USB içindeki kaydın da hemen mahkemenin huzuruna getirilmesi ve taraflar tarafından görülmesi talebinde bulundu.

Savunmanın itirazından sonra tekrar söz alan iddia makamı savcısı Kızıltunçlar, savunmanın talebine itirazda bulunarak olayın ciddiyetine ve önemine değindikten sonra yangının halen devam etmekte olduğunu, çok büyük bir alanın yandığını, çalışmaları zorlaştırdığını, yangın anında olay mahallinde bir başka şahsın bulunduğu yönünde zanlı 1’in beyanı bulunduğunu, kepçe üzerinde uzman tarafından henüz detaylı bir araştırma yapılamadığını, zanlı 2’ye ait orman evinde ve güvenlik kameralarında detaylı inceleme yapılamadığını ve kayıt cihazının henüz alınamadığına dikkat çektikten sonra, temin edilen 1 günlük sürede yangının devam etmesi nedeniyle tahkikatın sağlıklı olarak yapılamadığını belirterek zanlılar aleyhine 8 gün tutukluluk emri verilmesi talebini yineledi.

Tarafların beyanlarını, talebi ve itirazları değerlendiren yargıç Mine Gündüz vermiş olduğu aradan sonra kararını açıkladı ve zanlıların 4’er gün daha poliste tutuklu kalmaları yönünde emir verdi. (MHA)

banner60
Yorumlar (0)
banner303
banner191
banner194
29
açık
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Mağusa Türk Gücü 30 69
2. Merit Alsancak Yeşilova SK 30 51
3. Doğan Türk Birliği 30 51
4. Yenicami AK 30 50
5. Lefke TSK 30 50
6. Gönyeli SK 30 50
7. Mesarya SK 30 49
8. Cihangir GSK 30 48
9. Yonpaş Dumlupınar TSK 30 48
10. Küçük Kaymaklı TSK 30 42
11. Göçmenköy İYSK 30 39
12. Türk Ocağı Limasol 30 39
13. Hamitköy ŞHSK 30 35
14. Baf Ülkü Yurdu 30 22
15. Binatlı YSK 30 16
16. Girne Halk Evi 30 6
Takımlar O P
1. Trabzonspor 38 81
2. Fenerbahçe 38 73
3. Konyaspor 38 68
4. Başakşehir 38 65
5. Alanyaspor 38 64
6. Beşiktaş 38 59
7. Antalyaspor 38 59
8. Karagümrük 38 57
9. Adana Demirspor 38 55
10. Sivasspor 38 54
11. Kasımpaşa 38 53
12. Hatayspor 38 53
13. Galatasaray 38 52
14. Kayserispor 38 47
15. Gaziantep FK 38 46
16. Giresunspor 38 45
17. Rizespor 38 36
18. Altay 38 34
19. Göztepe 38 28
20. Ö.K Yeni Malatya 38 20
Takımlar O P
1. M.City 38 93
2. Liverpool 38 92
3. Chelsea 38 74
4. Tottenham 38 71
5. Arsenal 38 69
6. M. United 38 58
7. West Ham United 38 56
8. Leicester City 38 52
9. Brighton 38 51
10. Wolverhampton Wanderers 38 51
11. Newcastle 38 49
12. Crystal Palace 38 48
13. Brentford 38 46
14. Aston Villa 38 45
15. Southampton 38 40
16. Everton 38 39
17. Leeds United 38 38
18. Burnley 38 35
19. Watford 38 23
20. Norwich City 38 22
Takımlar O P
1. Real Madrid 38 86
2. Barcelona 38 73
3. Atletico Madrid 38 71
4. Sevilla 38 70
5. Real Betis 38 65
6. Real Sociedad 38 62
7. Villarreal 38 59
8. Athletic Bilbao 38 55
9. Valencia 38 48
10. Osasuna 38 47
11. Celta Vigo 38 46
12. Rayo Vallecano 38 42
13. Elche 38 42
14. Espanyol 38 42
15. Getafe 38 39
16. Mallorca 38 39
17. Cadiz 38 39
18. Granada 38 38
19. Levante 38 35
20. Deportivo Alaves 38 31
banner196
banner197
banner199