Mesele kapsamında E.T., E.Ş. ve H.T., bugün mahkemeye çıkarılarak tutuklandı.

Mahkemeye olayla ilgili bulguları polis memuru Hüseyin Özdesoy aktardı. Özdesoy, dün aldıkları bilgide, Paşaköy’de, ağıllar bölgesi içerisinde, E.T.’ye ait uyuşturucu olduğunu öğrendiklerini ve bölgeye giderek, 580 gram uyuşturucu madde tespit ettiklerini söyledi.

Pusu görevine başladıklarını ve zanlı 1 E.T. ile zanlı 2 E.Ş.’nin bölgeye gelerek uyuşturucuyu alırken, polisi gördüklerini ve kaçtıklarını anlatan Özdesoy, E.Ş.’nin bölgede yakalandığını aktardı. Mesele ile bağlantılı olarak zanlı 3 H.T.’nin de tutuklandığını anlatan Özdesoy, zanlı 1 E.T.’nin de aynı gün polise gelip teslim olduğunu belirtti. Özdesoy, soruşturmanın sürdüğünü ifade etti ve zanlıların tutuklu kalmasını talep etti. Yargıç İzzet Erkanlılar, zanlıların 3 gün tutuklu kalması yönünde emir verdi. (MHA)

EFE haber ajansının emniyet kaynaklarından aldığı bilgiye göre, Fas'tan İspanya'nın Sebte kentine geçen düzensiz göçmenlerin dönüşü devam ediyor.

30 Temmuz'dan bu yana yaklaşık 73 bin 500 düzensiz göçmenin Sebte'den Fas'a döndüğü tahmin ediliyor.

El Pais gazetesinin haberine göre Sebte kenti yetkilileri, Fas'tan İspanya'ya geçmeye çalışırken hayatını kaybeden düzensiz göçmenlerin sayısının 88'e yükseldiğini duyurdu.

Haberde, güvenlik güçlerinin, 30 Temmuz'dan bu yana Sebte'ye giriş yapan düzensiz göçmenlerin döndüğünden emin olmak için kent sokaklarında kontroller yaptığı belirtildi.

Öte yandan, İspanya'nın 31 Temmuz'da kapattığı Fas ile sınır kapısı Beni Ensar'ın dün yeniden açıldığı kaydedildi.

Tarajal Sınır Kapısı'nda da fazla hareketlilik görülmediği belirtilirken sabah saatlerinde 10 kişilik bir grubun yüzerek sınırı geçmeye çalıştığı ancak İspanyol askerleri tarafından durdurulduğu aktarıldı.

- Ne olmuştu?

Fas'taki Fenidek kenti kıyılarından İspanya'nın Sebte kentine yüzmeye çalışan 800'ü aşkın düzensiz göçmene 30 Temmuz'da müdahalede bulunulmuştu.

İspanya Başbakanı Pedro Sanchez, olaya ilişkin hükümetin mevcut tüm kaynaklarını seferber ettiğini bildirmişti.

İspanya hükümeti, Sebte'ye yönelik düzensiz göç girişimlerinin artması üzerine güvenliğin sağlanması amacıyla silahlı kuvvetlerin bölgeye konuşlandırılmasına karar vermişti.

AA Finans Enflasyon Beklenti Anketi'ne katılan ekonomistler, Tüketici Fiyat Endeksi'nin (TÜFE) temmuzda yüzde 1,82 artacağını tahmin etmişti.

TÜİK haziran enflasyonu aylık yüzde 0,99, yılık yüzde 32,11 olarak açıklamıştı.

Rapora göre, 2025 yılında Aile Mahkemelerine bağlı evlendirme memurları tarafından bin 51 nikâh kıyıldı. Aynı dönemde, KKTC vatandaşlarının Türkiye'deki Başkonsolosluklar aracılığıyla gerçekleştirdiği 440 evlilik işlemiyle birlikte toplam evlilik sayısı bin 491'e ulaştı.

Aynı yıl Aile Mahkemeleri tarafından bin 70 boşanma kararı verildi. Raporda, yurt dışında evlenen KKTC vatandaşları ile 1/1998 sayılı Aile (Evlenme ve Boşanma) Yasası kapsamında KKTC'de yaşayan yabancıların da Aile Mahkemelerinde boşanma davası açabildiği hatırlatılarak, evlilik ve boşanma rakamlarının doğrudan karşılaştırılmasının doğru sonuç vermeyeceği vurgulandı.

Boşanmaların Büyük Bölümü Anlaşmalı

Mahkeme verilerine göre, 2025 yılında sonuçlanan bin 70 boşanma kararının 805'i tarafların birlikte başvurması veya davalının davayı kabul etmesiyle gerçekleşti.

Boşanma nedenlerine göre dağılım ise şu şekilde oldu:

• 805 boşanma, tarafların birlikte başvurması veya davalının davayı kabul etmesi,
• 236 boşanma, evlilik birliğinin temelinden sarsılması,
• 29 boşanma ise dava açıldığı tarihte eşlerin iki yıldan uzun süredir ayrı yaşıyor olması nedeniyle karara bağlandı.

En Fazla Boşanma Uzun Süreli Evliliklerde

Rapora göre en fazla boşanma, 16 yıl ve üzeri evliliklerde görüldü.

Evlilik sürelerine göre boşanma sayıları şöyle sıralandı:

• 314 boşanma: 16 yıl ve üzeri,
• 247 boşanma: 6-10 yıl,
• 164 boşanma: 11-15 yıl,
• 141 boşanma: 3-5 yıl,
• 204 boşanma: 0-2 yıl.

Boşanmalar Yüzde 2,20 Arttı

Aile Mahkemelerinde 2025 yılı içerisinde toplam 2 bin 50 dava dosyalandı. Bu davalardan bin 363'ü sonuçlandırılırken, bunların bin 70'i boşanma kararıyla tamamlandı.

Faaliyet raporunda, boşanma kararlarının bir önceki yıla göre yüzde 2,20 oranında arttığı belirtildi.

Öte yandan, velayet, nafaka, vasi tayini ve evlat edinme gibi konuları kapsayan 684 istida da karara bağlandı. Veriler, Aile Mahkemelerinin 2025 yılı boyunca yoğun bir iş yüküyle faaliyet yürüttüğünü ortaya koydu.

Hafta başında, serbest piyasada saat 08.50 itibarıyla; 63,60 TL’den alınan sterlin 64,20 TL’den satılıyor. 54,60 TL’den alınan euronun satış fiyatı da 55 TL olarak belirlendi.

Dolar ise 47,40 TL’den alınıp, 47,65 TL’den satışa sunuluyor.

Hastalık mı?

Kendi ölümü mü?

Yoğun ve sürekli desteğe ihtiyaç duyan bir evladı olan aileler için asıl korku, çoğu zaman ölümün kendisi değildir.

Korku, ölümden sonra başlayacak hayattır.

Gecenin bir vakti zihne yerleşen ve kolay kolay susmayan o soru:

“Ben ölürsem çocuğuma ne olacak?”

Kim ilaçlarını takip edecek?

Kim ihtiyaçlarını anlayacak?

Biri ona kötü davranırsa kime başvuracak?

Kendi yaşamına ilişkin kararlar alınırken onun sözü dinlenecek mi?

Anne ve babasının ömrü bittiğinde güvencesi de bitecek mi?

Burada yalnızca çocuklardan söz etmiyoruz. Yetişkinlik döneminde de sağlık, iletişim, barınma, kişisel destek veya karar verme alanlarında düzenli ve yoğun desteğe ihtiyaç duyan yurttaşlardan söz ediyoruz.

Bu korku varsayımsal değil

Ebeveynlerinin ölümünün ardından Down sendromlu kardeşi Savaş’ın desteğini üstlenen Canev Değirmenci, kardeşinin ilaçlarının takibinden kişisel bakımına kadar günlük ihtiyaçlarının aile bireyleri tarafından karşılandığını anlatıyor. En büyük kaygısı, kendisine ve kardeşinin diğer destekçilerine bir şey olması durumunda bu sorumlulukları kimin üstleneceğini bilememek. Aynı haberde Engelli Aileleri Dayanışma Derneği Başkanı Refia Arı da ailelerin temel korkusunun, kendilerinden sonra evlatlarının nasıl yaşayacağını bilememek olduğunu belirtiyor (Haber Merkezi, 2024).

İtiraf edelim: Bu tabloyu yalnızca kişisel bir aile dramı olarak görmek kolayımıza gelebilir.

Oysa mesele doğrudan kamusal sorumlulukla ilgilidir.

Tek bir insanın dahi ailesini kaybettikten sonra güvencesiz kalması kabul edilemez.

Yapılanı inkâr etmiyoruz, güvenceyi soruyoruz

KKTC’de bu alanda hiçbir şey yapılmadığını söylemek doğru olmaz.

Demirhan Engelsiz Yaşam Evi ve Rehabilitasyon Merkezi’nin gündüzlü hizmet sunan ilk etabı 26 Eylül 2024’te açıldı. Aynı açıklamada yatılı bölümün 2025’in ilk çeyreğinde hizmete konulmasının hedeflendiği duyuruldu (Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı [ÇSGB], 2024).

Merkez çalışanlarının, ailelerin, derneklerin, gönüllülerin ve projeye katkı sağlayan kurumların emeği görmezden gelinemez.

Ancak gündüzlü rehabilitasyon hizmetinin başlamasıyla aile sonrasındaki yaşamın güvence altına alınması aynı şey değildir.

Asıl soru şudur:

Mevcut sistem, anne ve baba artık hayatta olmadığında bireye kesintisiz, kişiselleştirilmiş ve hukuken güvence altına alınmış bir yaşam sunabilecek midir?

Bir binanın varlığı, kendi başına işleyen ve sürdürülebilir bir sistem bulunduğunu göstermez.

Değişen hedef tarihler

Resmî açıklamaların kronolojisi dikkat çekicidir.

26 Eylül 2024’te yatılı bölüm için 2025’in ilk çeyreği hedef gösterildi (ÇSGB, 2024).

15 Mayıs 2025’te, 24 saat esasına göre çalışacak bölümün Haziran 2025 sonunda açılacağı bildirildi (ÇSGB, 2025b).

3 Aralık 2025’te yatılı bölümün bu kez yeni yılın başında hizmete gireceği açıklandı (ÇSGB, 2025a).

13 Mayıs 2026’da Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Oğuzhan Hasipoğlu, altyapı ve personel hazırlıklarının tamamlandığını, ihale sürecinde gecikme yaşandığını ve bölümün yaklaşık iki ay içinde hizmet vermeye başlayacağını söyledi (ÇSGB, 2026).

Bu açıklamalar aynı nitelikte değildir. Birinde hedef, diğerinde doğrudan açılış beklentisi dile getirilmiştir. Fakat sonuçta kamuoyuna birden fazla tarih açıklanmış ve takvim birkaç kez ileriye taşınmıştır.

Bu yazı 30 Temmuz 2026’da yayına hazırlanırken, son açıklamadaki yaklaşık iki aylık dönem sona ermişti. Yapılan taramada yatılı bölümün fiilen açıldığını, ilk kabulün gerçekleştiğini veya kaç kişinin yatılı hizmet almaya başladığını bildiren daha güncel bir resmî duyuruya ulaşılamadı (ÇSGB, t.y.-b).

Tarama notu: Güncel durum kontrolü 30 Temmuz 2026 tarihinde yapıldı. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının “Haberler” sayfası ile Ocak-Temmuz 2026 arşivleri incelendi; “Engelsiz Yaşam Evi”, “Demirhan” ve “yatılı” sözcükleriyle Bakanlığın alan adıyla sınırlandırılmış aramalar yapıldı. Sosyal medya hesapları, yayımlanmamış yazışmalar ve doğrudan kurumsal görüşmeler bu taramanın kapsamında değildir.

Dolayısıyla bu tespit, hizmetin kesin olarak başlamadığı anlamına gelmez. Fakat bir kamu hizmetinin başlayıp başlamadığına ilişkin temel bilgi, ailelerin ayrıca araştırma yapmasını gerektirmeyecek açıklıkta yayımlanmalıdır.

“Yakında” bir sosyal hizmet modeli değildir.

Güvence, açıklanan tarih değil; kapısı fiilen açılmış, personeli göreve başlamış, bütçesi ayrılmış, kabul ölçütleri belirlenmiş ve düzenli biçimde denetlenen bir sistemdir.

Kapasite neden açıklığa kavuşmuyor?

Eylül 2024 tarihli açıklamada yatılı hizmet için 24 kişilik kapasiteden söz edilmiştir (ÇSGB, 2024).

Bakanlığın tarihsiz proje sayfasında ise 18 yaş ve üzerindeki bireyler için 32 yatak, 18 yaş altındaki bireylere yönelik rehabilitasyon hizmetleri için 16 yatak ve merkezin toplam 120 kişiye hizmet verebilecek kapasitede olduğu belirtilmektedir (ÇSGB, t.y.-a).

Bu rakamların mutlaka birbiriyle çeliştiğini söyleyemeyiz. Farklı hizmet türlerine, yaş gruplarına veya işletme aşamalarına ait olabilirler.

Sorun, kamuoyuna açıklanan belgelerde bu ayrımın yeterince gösterilmemesidir.

Ailelerin yeni bir sayıya değil, şu sorulara açık cevaplara ihtiyacı vardır:

Yatılı hizmet başlangıçta ve tam kapasiteyle kaç kişiye sunulacaktır?

On sekiz yaş altındaki bireyler için belirtilen 16 yatak hangi hizmet türüne ayrılmıştır?

Toplam 120 kişilik kapasitenin ne kadarı gündüzlü, ne kadarı yatılı hizmeti kapsamaktadır?

Kapasitenin sürdürülebilmesi için kaç personel ve ne kadar bütçe öngörülmüştür?

Yasa var, uygulamanın durumu ne?

35/2025 sayılı Sosyal Hizmetler Dairesi (Kuruluş, Görev ve Çalışma Esasları) Yasası’nda, yasanın kullandığı ifadeyle “Engelli Bakım Merkezi”; günlük yaşamın gereklerini yerine getiremeyecek durumda olan bireylere haftanın yedi günü, 24 saat yatılı bakım ve rehabilitasyon hizmeti sunan bir sosyal hizmet birimi olarak tanımlanmıştır (Sosyal Hizmetler Dairesi [Kuruluş, Görev ve Çalışma Esasları] Yasası, 2025, md. 2).

Yasa ayrıca bir “Engelli Bakım Merkezi Sorumlusu” kadrosu öngörmektedir. Bu görevliye merkezin yönetilmesi, personel arasındaki iş bölümünün düzenlenmesi ve denetlenmesi, merkezde kalan bireylerin bakım, sağlık ve korunmalarının sağlanması ile kayıtlarının tutulması gibi sorumluluklar yüklenmiştir (Sosyal Hizmetler Dairesi [Kuruluş, Görev ve Çalışma Esasları] Yasası, 2025, s. 62).

Kâğıt üzerinde gerekli bir çerçeve var. Fakat ailelerin hayatı kâğıt üzerinde yürümüyor.

Bir kadronun yasada bulunması, o kadronun doldurulduğunu; bir merkezin tanımlanması da hizmetin başladığını göstermez.

Kamuoyuna açık bilgiler, sorumlu kadronun doldurulup doldurulmadığını, kaç personelin göreve başladığını, vardiyaların nasıl düzenleneceğini ve hizmetin hangi bütçeyle sürdürüleceğini göstermeye yetmemektedir.

Kimin hayatı, kimin kararı?

Bu tartışmanın merkezinde yalnızca ailelerin kaygısı veya devletin kurumsal kapasitesi yoktur.

Asıl merkezde, hizmetlerden yararlanacak özel gereksinimli bireyler bulunmalıdır.

Ömer Bulduk, kendi yaşam deneyimini anlattığı röportajda eğitim alma, çalışma, gezme, toplumsal yaşama katılma ve mümkün olduğunca bağımsız hareket etme isteğini dile getiriyor. Temel talebinin ayrımcılık değil, fırsat eşitliği olduğunu vurguluyor (Aşık Ülker, 2017).

Bulduk’un sözleri doğrudan Demirhan’daki yatılı hizmet modelini değerlendirmiyor. Ancak özel gereksinimli bireylerin yalnızca bakım hizmetlerinin alıcısı değil, toplum içinde kendi tercihleriyle yaşamak isteyen yurttaşlar olduğunu hatırlatıyor.

İnsanlar yalnızca yedirilecek, giydirilecek veya barındırılacak bedenlerden ibaret değildir.

Arkadaşlıkları, işleri, ilişkileri, alışkanlıkları, kişisel alanları ve gelecek hayalleri vardır.

Birleşmiş Milletler Engelli Hakları Sözleşmesi’nin 19. maddesi de özel gereksinimli bireylerin toplum içinde yaşama, nerede ve kimlerle yaşayacaklarını seçme ve kişisel yardım dâhil olmak üzere toplum temelli destek hizmetlerine erişme hakkını tanımaktadır (United Nations, t.y.).

Bu nedenle hizmetten yararlanacak kişilere doğrudan sorulmalıdır:

Nasıl yaşamak istiyorsunuz?

Kimlerle yaşamak istiyorsunuz?

Hangi desteğe ihtiyaç duyuyorsunuz?

Günlük düzeninizin, ilişkilerinizin ve kişisel alanınızın korunması için ne yapılmalıdır?

Hakkınızda karar verilirken masada siz de olacak mısınız?

Özel gereksinimli bireylerin anlamlı katılımı olmadan onlar hakkında kurulacak hiçbir sistem eksiksiz sayılamaz.

Yanıt bekleyen beş temel soru

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile Sosyal Hizmetler Dairesinin kamuoyuna şu beş konuda açık bilgi vermesi gerekir:

1. Yatılı bölüm fiilen hizmete girmiş midir? Girdiyse ilk kabul ne zaman yapılmış ve bugün kaç kişi hizmet almaktadır? Girmediyse yeni başlangıç tarihi nedir?

2. Kesin kapasite kaçtır? Kamuoyuna açıklanan 24, 32, 16 ve 120 rakamları hangi hizmet türlerini ifade etmektedir?

3. Kimler hizmetten yararlanacaktır? Başvuru, kabul, öncelik ve bekleme listesi ölçütleri nelerdir?

4. Personel ve bütçe yeterli midir? Merkezde kaç sosyal hizmet uzmanı, psikolog, hemşire, fizyoterapist, beslenme uzmanı, özel eğitim uzmanı, kişisel destek görevlisi ve gece personeli fiilen görev yapacaktır? Gece vardiyaları nasıl düzenlenecek ve hizmetin sürekliliği hangi mali planla korunacaktır?

5. Haklar nasıl güvence altına alınacaktır? Bağımsız denetim, ihmal ve istismar bildirimi, erişilebilir şikâyet, mahremiyet ve bireysel karar süreçleri nasıl işleyecektir?

Bunlar bir saldırı değil, kamu hizmetinin doğal hesap verme sorularıdır.

Ailelere kahramanlık yüklemeyi bırakın

Bazı anne ve babalar yalnızca ebeveynlik yapmıyor.

Aynı zamanda kişisel destek görevlisi, öğretmen, hemşire, şoför, terapist, hukukçu ve hak savunucusu olmak zorunda kalıyor.

Sonra dönüp onlara, “Ne kadar güçlüsünüz” diyoruz.

Belki güçlü olmak istemiyorlar. Belki yalnızca kamunun görevini yapmasını istiyorlar.

İnsanları yıllarca tek başına mücadele etmek zorunda bırakıp ardından fedakârlıklarını alkışlamak sosyal politika değildir.

Ailelerin özverisi, işleyen bir kamu sisteminin yerine geçirilemez.

Aileler kahraman olmak zorunda değildir.

Kamu, öngörülebilir ve sürdürülebilir bir destek sistemi kurmak zorundadır.

Yatılı hizmet gerekli, ancak tek çözüm değil

Acil ve nitelikli yatılı hizmete ihtiyaç vardır. Ancak bütün çözüm, herkesi tek ve büyük bir kuruma yerleştirmek olamaz.

Amaç, insanları toplumdan koparan kapalı yapılar kurmak değil; kişinin ihtiyacına ve tercihine göre farklı yaşam seçenekleri sunmaktır.

Evde destek, kişisel asistanlık, aileyi dinlendiren geçici konaklama, küçük ölçekli destekli yaşam evleri, fizyoterapi ve sağlık hizmetleri, mali güvenlik planlaması, destekli karar verme mekanizmaları ve gerektiğinde nitelikli yatılı hizmet aynı sistemin parçalarıdır.

Bir ailenin birkaç gün dinlenmesini sağlayacak geçici konaklama ile ailesini tamamen kaybetmiş bir kişinin uzun süreli yaşam ihtiyacı aynı değildir. Kriz desteği, kısa süreli konaklama, küçük ölçekli ortak yaşam ve uzun süreli yatılı hizmet birbirinden ayrılmalıdır.

Her birey için, ailesi hayattayken bir gelecek planı hazırlanmalıdır. Bu planda sağlık ve kişisel destek ihtiyaçlarının yanında kişinin nerede ve kimlerle yaşamak istediği, iletişim biçimi, günlük alışkanlıkları, ilişkileri, maddi güvencesi ve kararlarına nasıl destek verileceği de yer almalıdır.

Sivil toplum bu süreçte vazgeçilmezdir. Ancak devletin yerine geçen kalıcı bir sosyal güvenlik sistemi değildir.

Hizmetleri kurma, finanse etme, koordine etme ve denetleme sorumluluğu kamunundur.

Bir devletin gerçek ölçüsü

Bir devletin gücü binalarının büyüklüğüyle, törenleriyle veya kesilen kurdelelerle ölçülmez.

Gerçek ölçü, en fazla desteğe ihtiyaç duyan yurttaşına, ailesi artık yanında olmadığında nasıl davrandığıdır.

Ailelerin ihtiyacı yeni bir açılış vaadi değil; başvuru koşullarının, kapasitenin, personelin, bütçenin, denetimin ve bireysel hakların açıkça tanımlandığı, fiilen çalışan bir sistemdir.

Hiçbir anne ve baba, kendi ölümünü evladının felaketinin başlangıcı olarak görmemelidir.

Hiçbir insanın güvenliği yalnızca anne ve babasının nefesine bağlı olmamalıdır.

Bir sosyal devletin, “Ben ölürsem çocuğuma ne olacak?” sorusuna vereceği cevap açık olmalıdır:

“Kendi tercihleri dinlenerek, hakları korunarak, ihtiyaç duyduğu desteği alarak ve insan onuruna yakışır biçimde yaşayacak.”

KKTC’de aileler bu cümleyi hâlâ güven içinde duyamıyorsa tartışılması gereken, onların kaygılarının büyüklüğü değil, sosyal devlet sözünün gerçek hayatta ne kadar karşılığı olduğudur.

Kaynakça

Aşık Ülker, Ö. (2017, 6 Ağustos). İçimdeki engelleri aştım. YENİDÜZEN. https://www.yeniduzen.com/icimdeki-engelleri-astim-92621h.htm

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. (t.y.-a). Engelsiz Yaşam Evi projesi. 30 Temmuz 2026 tarihinde erişildi. https://csgb.gov.ct.tr/PROJELER/ENGELS%C4%B0Z-YA%C5%9EAM-EV%C4%B0-PROJES%C4%B0

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. (t.y.-b). Haberler. 30 Temmuz 2026 tarihinde erişildi. https://csgb.gov.ct.tr/HABERLER

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. (2024, 26 Eylül). Engelsiz Yaşam Evi 1. etabı hizmete girdi. https://csgb.gov.ct.tr/engels%C4%B0z-ya%C5%9Fam-ev%C4%B0-1-etabi-h%C4%B0zmete-g%C4%B0rd%C4%B0

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. (2025a, 3 Aralık). Bakan Hasipoğlu’ndan yatılı Engelsiz Yaşam Evi müjdesi. https://csgb.gov.ct.tr/HABERLER/bakan-has%C4%B0po%C4%9Flundan-yatili-engels%C4%B0z-ya%C5%9Fam-ev%C4%B0-m220jdes%C4%B0

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. (2025b, 15 Mayıs). Gardiyanoğlu: “Engellilerimiz için çok ciddi bir duyarlılık gösterdik, göstermeye de devam edeceğiz”. https://csgb.gov.ct.tr/HABERLER/gard%C4%B0yano%C4%9Flu-engell%C4%B0ler%C4%B0m%C4%B0z-%C4%B0199%C4%B0n-199ok-c%C4%B0dd%C4%B0-b%C4%B0r-duyarlilik-g214sterd%C4%B0k-g214stermeye-de-devam-edece%C4%9F%C4%B0z

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. (2026, 13 Mayıs). Kıbrıs Türk Engelliler Federasyonu, Bakan Hasipoğlu’nu ziyaret etti. https://csgb.gov.ct.tr/HABERLER/kibris-t220rk-engell%C4%B0ler-federasyonu-bakan-has%C4%B0po%C4%9Flunu-z%C4%B0yaret-ett%C4%B0

Haber Merkezi. (2024, 31 Mart). Down sendromlu bireylerin aileleri, Engelsiz Yaşam Evi’nin hizmete girmesini bekliyor. Kıbrıs Postası. https://www.kibrispostasi.com/c35-KIBRIS_HABERLERI/n513429-down-sendromlu-bireylerin-aileleri-engelsiz-yasam-evinin-hizmete-girmesini-bekliyor

Sosyal Hizmetler Dairesi (Kuruluş, Görev ve Çalışma Esasları) Yasası, 35/2025 (2025). https://mevzuat.gov.ct.tr/Portals/48/Sosyal%20Hizmetler%20Dairesi%20%28Kurulus%2C%20Gorev%20ve%20Calsma%20Esaslar%29%20Yasas.pdf

United Nations. (t.y.). Article 19 – Living independently and being included in the community. https://www.un.org/development/desa/disabilities/convention-on-the-rights-of-persons-with-disabilities/article-19-living-independently-and-being-included-in-the-community.html

Terminoloji notu: Metnin anlatımında “özel gereksinimli bireyler” ifadesi kullanılmıştır. Kurum adları, yasa ve sözleşme adları, resmî kadro adları ile kaynak başlıkları özgün biçimleriyle korunmuştur.

Gazimağusa Polis Müdürlüğüne bağlı Trafik Ekipleri tarafından bahse konu araç sürücüsü ile yolcu tespit edilmiş olup, işlemiş oldukları trafik suçlarından dolayı toplam 21,267.90 TL para ve 25 ceza puanı kesildi.

Polisten verilen bilgiye göre, Lefkoşa'da dün akşam susturucu egzoz olmaksın araç kullanarak çevreye rahatsızlık veren şahısın görüntülerinin sosyal medyada paylaşılmasıyla Lefkoşa trafik ekipleri harekete geçti.

Polis tarafından tespit edilen sürücüye, 24 bin 312.55 TL para cezası ve 25 ceza puanı kesildi.

Mahkemeye olayla ilgili bulguları polis memuru Salih Yıldız aktardı. Yıldız, zanlı F.T.’nin, dün saat 18.00 sıralarında, trafik suçu işlediği gerekçesiyle, İskele’de, polis tarafından durdurularak rapor edildiği esnada, kiralık aracın başkasına ait kiralama sözleşmesini gösterip, kendisini sözleşmedeki şahıs olarak tanıtarak, cezanın başkası adına yazılmasını sağladığını söyledi. Souşturmanın sürdüğünü belirten Yıldız, zanlının tutuklu kalmasını talep etti. Yargıç İzzet Erkanlılar, zanlının 3 gün tutuklu kalması yönünde emir verdi. (MHA)

Ülkemizde bu da oldu, bir bet ofisi içerisinde rahatsızlanan ve olay yerine çağrılan ambulans ile hastaneye sevk edilen F.İ. isimli şahıs, ambulansın içerisinde, Gazimağusa 112 istasyonunda görevli 2 kadın paramediğe cinsel saldırıyla cinsel tacizde bulundu. Mahkemede teminat şartlarını yerine getiremeyen F.İ. hapsi boyladı.

Mahkemeye olayla ilgili bulguları polis memuru Sıla Güder aktardı. Güder, zanlı F.İ.’nin, dün saat 17.30’da, bir bet salonunda rahatsızlanmasının ardından, ambulans ile hastaneye sevk edildiğini, Sevk edildiği sırada kendisine müdahale eden 2 kadın paramediğe önce cinsel saldırıda bulunduğunu, ardından, “sizde hiç muhabbetli değilmişsiniz yahu, hadi inşallah hastenede uzun süre aynı oda içerisinde oluruz” diyerek cinsel tacizde bulunduğunu söyledi. Zanlının, Gazimağusa Devlet Hastanesi’nde tutuklandığını aktaran Güder, soruşturmanın tamamlandığını bildirdi ve zanlının teminata bağlanmasını talep etti.

Yargıç İzzet Erkanlılar, zanlının 150 bin TL nakdi kefalet ödemesine ve 2 kefilin, 750 bin TL şahsi kefalet senedi imzalamasına emir verdi. Teminat şartlarını yerine getiremeyen zanlı, Merkezi Cezaevi’ne gönderildi. (MHA)

Sağlık Bakanı Dr. Hakan Dinçyürek, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla CTP Milletvekili Fide Kürşat'ın hastane eleştirilerine yanıt verdi. Dinçyürek, tamamlanan hastaneyi yerinde göstermeye hazır olduklarını belirtti.

Sağlık Bakanı Dr. Hakan Dinçyürek, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla Fide Kürşat'ın hastaneye ilişkin eleştirilerine yanıt verdi.

"AĞZI OLAN KONUŞUYOR"

Dinçyürek, paylaşımında "AĞZI OLAN KONUŞUYOR.." ifadelerini kullanarak eleştirilere tepki gösterdi.

BUYURSUN GELSİN GÖSTERELİM.

Fide Kürşat'a doğrudan seslenen Dinçyürek, paylaşımında şu ifadelere yer verdi:

"Sayın Fide KÜRŞAT, bitmiş Hastane görmek istiyorsanız, haftaiçi istediğiniz saat yerinde biz size gösterelim."

Paylaşım, yeni hastanenin durumu üzerinden yürütülen tartışmaların ardından geldi.
Fide Kürşat son zamanlarda araştırma yapmadan konuşmalar yapıyor.

Polis Basın Subaylığı'ndan alınan bilgiye göre 01.08.2026 tarihinde, saat 17.45 sıralarında, Ercan - İskele Anayolu'nun Geçitkale Bardak Zeytin yağı fabrikası yakınlarında, Umytjan ORUNOV (E-33), yönetimindeki TUV 728 plakalı minibüs araç ile İskele istikametinden batı (Ercan) istikametine doğru seyrettiği sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağına geçip yoldan çıkarak yol kenarında bulunan servi ağaçlarına çarpmıştır. Kaza sonrası araçta sıkılan araç sürücüsü Geçitkale İtfaiye ekipleri tarafından kurtarılmıştır. Kaza sonucu yaralanan araç sürücüsü ile araçta bulunan toplam 4 yolcu kaldırıldıkları Gazimağusa Devlet hastanesinde tedavileri halen sürüyor. Araçta bulunan diğer 6 yolcu ise olay yerine gelen sağlık ekipleri tarafından olay yerinde sağlık kontrolünden geçirilmişlerdir. Soruşturma devam etmektedir.

Riknews ve diğer haber siteleri, bu sabah saat 10.00 sıralarında Mağusa bölgesi-Avgoru’da bir araçta ceset bulunduğunu haber verdi.

Habere göre, ihbar üzerine olay yerine giden Rum polisi, itfaiyenin müdahalesi ile söndürülen araçta kömürleşmiş bir ceset buldu.

SigmaLive kömürleşmiş cesedin 88 yaşındaki bir İngiliz vatandaşına ait olduğu bilgisini verdi.

Cyprus Times, yaşlı İngiliz’in yanında ev hizmetlisi ve küçük köpeğinin de bulunduğunu belirtirken, şahsın, hizmetli ile birlikte köpeği hayvan barınağına bırakmak için yola çıktığını, aracın birdenbire durduğunu ve yanmaya başladığını anlattı.

Yaşlı adamın da hizmetlisinin de yanan araçtan çıkabildiği belirtilen habere göre , hizmetli yardım getirmeye gitti ancak yürüme sorunları bulunan İngiliz araçtan zamanında uzaklaşmayı başaramadı, köpeğiyle birlikte yanarak can verdi.

Aralık ayında yapılacak yerel seçimler öncesinde Yeniboğaziçi'nde belediye başkanlığı için yarışacak aday sayısı her geçen gün artıyor.

Bağımsız adaylığını açıklayan Ali Bakır'ın da yarışa katılmasıyla birlikte belediye başkan adaylarının sayısı 5'e yükseldi.

Daha önce bağımsız adaylıklarını açıklayan Atalay Talaykurt, Muharrem Kuşaf ve Mustafa Zurnacılar ile CTP'nin adayı Şemşi Oyuncu'nun ardından Ali Bakır da bağımsız belediye başkanlığı adaylığını kamuoyuna duyurdu.

Yeniboğaziçi'nde seçim heyecanı giderek artarken, gözler şimdi hükümetin büyük ortağı UBP'nin açıklayacağı belediye başkan adayına çevrildi. UBP'nin adayını ne zaman açıklayacağı ise merakla bekleniyor.

Cumhurbaşkanlığı’ndan yapılan açıklamaya göre, Erhürman, BM Genel Sekreteri António Guterres’in ziyareti sonrasında kamuoyuna yansıyan değerlendirmeler ve tartışmalara ilişkin açıklama yaptı.

Cumhurbaşkanı Erhürman açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

"Her türlü "atraksiyon" var! Güneyde, kuzeyde fotoğraflar, fotoğraflar üzerinden tribüne açıklamalar, vücut dili çalışmaları, protokol bilmeyen ziyaretler, ‘küçük dağları ben yarattım, büyükler babamdan miras’ halleri, ezberler, iç politika için manipülasyonlar, daha neler neler...5+1'in hazırlıkları ile ilgili, hem de açıklayan tarafından teyit edilmiş apaçık metinleri ‘yorum yoluyla’ değiştirme çabaları.

Her şey fazlasıyla var, bir ciddiyet eksik. Güneyde de, kuzeyde de hangi ‘atraksiyon’ olursa olsun bizim için değişen hiçbir şey yok yok!

Halkımızın çözüm iradesi ve halkımıza verdiğimiz sözler rehberimiz. Görüşmek isteyen herkesle doğru çerçeve içinde görüşüp, dinlemek isteyen herkese anlatarak, yolumuza, çok çalışarak ve ciddiyetle devam ediyoruz. Çocuklarımız için..."

Ulusal Birlik Partisi (UBP) Gazimağusa İlçesi, Nahit Öncü başkanlığında bugün yine partililerin yoğun katılımıyla seçim startını yavaş yavaş vermeye başladı.

Bugün adeta bayram havasında bir buluşmaya ev sahipliği yapan ilçe binasında, Başbakan Ünal Üstel'in de katıldığı etkinliğe partililer yoğun ilgi gösterirken, ilçe binası ve çevresi büyük bir kalabalıkla doldu.

Programda, Gazimağusa İlçesi'ne bağlı belediyelerin UBP belediye başkan adayları, İlçe Başkanı Nahit Öncü tarafından partililere tanıtıldı.

Gazimağusa Belediye Başkan Adayı Koral Bozkurt, Serdarlı-Geçitkale Belediye Başkan Adayı Halil Kasım, Tatlısu Belediye Başkan Adayı Doç. Dr. Muharrem Özdemir ve Mesarya Belediye Başkan Adayı Hasan Adahan birer konuşma yaparak projelerini ve hedeflerini anlattı.

Etkinlikte konuşan Başbakan Ünal Üstel ise partililere birlik ve beraberlik mesajları verdi. Üstel'in konuşması, alanda bulunan partililer tarafından sık sık alkışlarla kesildi.

Demirhan Polis Karakolu'nda görevli polis memuru Buğra Ceren olguları aktardı.

Polis, 31 Temmuz 2026 tarihinde Minareliköy ve Haspolat'ta Demirhan Polis Karakolu ekipleri tarafından yapılan kontrollerde A.M.'nin 70 gün, T.K.'nın 91 gün, S.İ.'nin 70 gün, Md Robiul Islam'ın 1085 gün, Mahabubur Rahman'ın 2699 gün ve K.Ş.'nin 121 gündür yetkili makamlardan izin almaksızın KKTC'de ikamet ettiğinin tespit edildiğini söyledi.

Polis, zanlıların tutuklanarak soruşturma başlatıldığını belirtti.

İçişleri Bakanlığı ile gerekli soruşturmanın yapılacağını, zanlıların KKTC'de kalma nedenlerinin araştırılacağını ve ihraç işlemleri için yazışmaların başlatılacağını kaydeden polis, 3 gün ek tutukluluk talep etti.

Mahkemede söz alan altı zanlı, çeşitli işlerde çalıştıklarını söyledi. Zanlılar, çalışma izin sürelerinin dolduğunu, işverenlerinin yeni çalışma izni çıkarmasını beklediklerini ifade etti. Uzun süredir ülkede kaçak yaşayan iki zanlı ise patronlarının çalışma izni çıkarmadığını öne sürdü.

Huzurundaki şahadeti değerlendiren Yargıç Ergin Atıcı, zanlıların 3 gün süreyle tutuklu kalmasına emir verdi.

Protokol sırasına göre anıta çelenklerin konulmasıyla başlayacak törende, saygı duruşu ve saygı atışı yapılacak. İstiklal Marşı eşliğinde bayraklar göndere çekilecek, şiirler okunacak ve günün anlam ve önemini belirten konuşma yapılacak.

Şehitlerin ruhuna okunacak dua ile tören sona erecek.