Mahkeme: “Sadece Mala Değil, Toplumda da Büyük İnfial Yarattılar”

Girne’de Aralık ayında büyük yankı uyandıran oto galeri kundaklama davasında karar açıklandı. Girne’de faaliyet gösteren Girne Oto Galeri isimli iş yerinde bulunan iki araca yanıcı madde dökerek toplam 4 milyon 717 bin TL’lik zarara neden olan dört sanık hakkında Girne Kaza Mahkemesi hükmünü verdi.
Sanıklar M.G., M.T.K., M.E.K. ve S.P. hakkındaki dava, Girne Kaza Mahkemesi Yargıcı Murat Soytaç huzurunda karara bağlandı. Mahkeme, suçun vahameti, organize şekilde işlenmesi ve maddi menfaat karşılığında gerçekleştirilmesini ağırlaştırıcı unsur olarak değerlendirdi.

Mahkemeden Ağır Ceza: İki Sanığa 18 Ay, İki Sanığa 14 Ay Hapis
Yargıç Murat Soytaç, kararında özellikle suçun planlı ve organize bir şekilde işlendiğine dikkat çekti. Türkiye’den sadece bu suçu işlemek amacıyla KKTC’ye geldikleri tespit edilen M.G. ile M.T.K., 18’er ay hapis cezasına çarptırıldı.
Sanıklara yardım ettikleri belirlenen M.E.K. ile S.P. ise 14’er ay hapis cezasına mahkum edildi.
Mahkeme, dört sanığın da Aralık ayından bu yana Merkezi Cezaevi’nde hükümsüz tutuklu olarak bulunduklarını belirtti.

Yargıç Soytaç: “Bu Suç Sadece Mala Karşı Değil”
Kararında dikkat çeken değerlendirmelerde bulunan Yargıç Murat Soytaç, işlenen suçun yalnızca maddi zarar boyutuyla ele alınamayacağını vurguladı.
Soytaç, sanıkların “Kasti Hasar” suçu kapsamında yargılandığını ancak olayın toplum üzerinde ciddi bir korku ve infial yarattığını belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:
“Bu suç sadece mala karşı işlenmiş bir suç değildir. Toplumda infial yaratan, son derece ağır ve organize şiddet içeren bir eylemdir.”
Mahkeme, kundaklama girişiminin gece saatlerinde gerçekleştirilmiş olmasının da olası daha büyük tehlikeleri beraberinde getirdiğine dikkat çekti.

“Suç İşlemek İçin Ülkeye Geldiler”
Kararın en dikkat çeken bölümlerinden biri ise M.G. ve M.T.K. hakkında yapılan tespit oldu.
Yargıç Soytaç, iki sanığın yalnızca bu suçu gerçekleştirmek amacıyla ülkeye giriş yaptığını belirterek bunun suçun tesadüfi değil, önceden planlanmış ve organize edilmiş bir saldırı olduğunu açıkça ortaya koyduğunu söyledi.
“Sanık M.G. ve M.T.K.’nin bu suçu işlemek için ülkeye gelmesi, eylemin planlı ve organize işlendiğini göstermektedir.”
ifadeleri kararda öne çıkan değerlendirmeler arasında yer aldı.

Mahkemeden “Cüretkarca İşlenmiş” Tespiti
Mahkeme, olayın işleniş biçiminin de son derece dikkat çekici ve ağırlaştırıcı nitelikte olduğuna vurgu yaptı.
Sanıkların suç sırasında maske, eldiven ve kapüşon kullanarak kimliklerini gizlemeye çalıştıkları, buna rağmen işlenen eylemi kayıt altına almalarının “cüretkarca” bir davranış olduğu belirtildi.
Yargıç Soytaç, bu durumun suçun bilinçli şekilde işlendiğini ve faillerin eylemi adeta belgelemek istercesine hareket ettiğini ifade etti.
Ayrıca olayın insanların istirahatte olduğu gece vakti gerçekleştirilmesi nedeniyle yangının büyümesi veya can kaybına yol açabilecek daha büyük riskler doğabileceği de vurgulandı.

Ekonomik Sıkıntılar ve Maddi Menfaat Suça Sürükledi
Kararda sanıkların sosyal tahkikat raporları da dikkate alındı. Mahkeme, sanıkların ekonomik zorluklar içerisinde olduklarını ve maddi menfaat karşılığında bu suçu işlediklerini belirtti.
Yargıç Soytaç, sanıkların yaşlarının da dikkat çekici olduğunu ifade ederek üç sanığın 18, bir sanığın ise 19 yaşında olduğunu söyledi.
Mahkeme, özellikle sosyal destekten yoksun olan gençlerin daha büyük kişiler tarafından yönlendirilerek suçun içine çekildiğine işaret etti.
“Sosyal destekten yoksun sanıklar, büyük kişilerin etkisi altında kalarak bu suçu işlediler.”
değerlendirmesi kararda önemli yer tuttu.

Genç Yaşlarına Rağmen Ağır Sonuç
Mahkeme, sanıkların genç yaşta olmalarını hafifletici unsur olarak değerlendirse de suçun niteliği ve kamu düzenine verdiği zarar nedeniyle hapis cezasının kaçınılmaz olduğuna hükmetti.
Özellikle organize suç niteliği taşıyan bu tür eylemlerde caydırıcılığın büyük önem taşıdığına vurgu yapıldı.